Drie Europese regelgeving treden in werking tussen 2026 en 2028 en hertekenen tegelijkertijd de verplichtingen van bedrijven op het gebied van naleving, digitalisering en toegang tot de financiële markten. Het meten van hun respectieve reikwijdte maakt het mogelijk te begrijpen waar de risico’s en kansen voor leidinggevenden zich in de komende maanden concentreren.
Europese regelgeving 2026-2028: reikwijdte en vergelijkende kalender
Drie teksten structureren het nieuwe regelgevingskader voor het bedrijfsleven in Europa. Hun reikwijdte, deadlines en doelsectoren verschillen, wat de prioritering voor juridische en financiële afdelingen bemoeilijkt.
Aanvullende lectuur : De laatste gezondheids- en welzijnsniews die je in 2024 niet mag missen
| Regelgeving | Ingangsdatum | Hoofdzakelijk getroffen sectoren | Maximale sanctie |
|---|---|---|---|
| 6e anti-witwasrichtlijn (AML6) | Deadlines 2026-2028 | Financiën, crypto-activa, vastgoed, luxe, voetbalclubs, advocaten, accountants | 10 % van de jaarlijkse wereldwijde omzet |
| AI Act (IA-regelgeving) | 1 augustus 2024, geleidelijke toepassing tot 2026+ | Elk bedrijf dat AI-systemen in Europa gebruikt of implementeert | Proportioneel aan het risico van het AI-systeem |
| Listing Act | Aanneming 2024, geleidelijke toepassing | Genoteerde of kandidaat-genoteerde MKB’s en ETI’s | Niet van toepassing (verlichting van verplichtingen) |
De tabel benadrukt een vaak over het hoofd gezien punt: AML6 en AI Act raken sectoren die elkaar overlappen. Een fintech die een AI-scoringtool voor fraudedetectie implementeert, moet zich gelijktijdig aan beide teksten houden, met overlappende tijdschema’s.
De projecten voor naleving van AML6 moesten idealiter al in 2024-2025 van start gaan om de deadlines te halen. Bedrijven die hun project nog niet zijn gestart, lopen het risico op achterstanden.
Lees ook : Alles wat je moet weten over de openingstijden en toegang tot het zwembad van Wasquehal
Anti-witwasnaleving: een uitgebreidere reikwijdte dan alleen de financiën
De 6e anti-witwasrichtlijn beperkt zich niet tot het verzwaren van sancties. Ze breidt de strafrechtelijke aansprakelijkheid uit naar rechtspersonen en verhoogt de minimale gevangenisstraf voor natuurlijke personen van één naar vier jaar. Verschillende categorieën economische actoren ontdekken dat ze onder de regelgevende reikwijdte vallen, soms voor de eerste keer.
De aanbieders van crypto-activa, crowdfundingplatforms, luxehandelaren en zelfs professionele voetbalclubs behoren nu tot de onderworpen entiteiten. Om deze ontwikkelingen te volgen die de spelregels van de economie herdefiniëren, stellen de businessnieuws op Full Press je in staat om zwakke signalen op te merken voordat ze vaste verplichtingen worden.
Deze uitbreiding van de reikwijdte heeft een directe praktische consequentie: AML-naleving wordt een begrotingspost voor sectoren die hier niet op voorbereid waren. Een vastgoedontwikkelaar of een advocatenkantoor heeft niet dezelfde interne middelen als een bank om KYC-procedures (Know Your Customer) en transactietoezichtsystemen uit te voeren.
- Advocaten en accountants moeten procedures voor het melden van vermoedens opzetten, wat vragen oproept over beroepsgeheim in bepaalde rechtsgebieden.
- Crypto-activa platforms, die al onder MiCA vallen, hebben nu twee verschillende regelgevende lagen met verplichtingen die niet altijd op elkaar zijn afgestemd.
- Luxehandelaren en de vastgoedsector moeten hun uiteindelijke begunstigden identificeren met een niveau van zorgvuldigheid dat vergelijkbaar is met dat van financiële instellingen.
AI Act en digitale strategie van bedrijven: wat het risiconiveau verandert
De Europese regelgeving over kunstmatige intelligentie classificeert AI-systemen op basis van hun risiconiveau. Deze architectuur bepaalt de documentatie-, test- en transparantieverplichtingen die van toepassing zijn op elk geïmplementeerd hulpmiddel.
Voor de digitale afdelingen is de eerste reflex die moet worden aangenomen een volledige inventarisatie van de intern gebruikte AI-systemen. Een klantenservice-chatbot, een algoritme voor het sorteren van sollicitaties en een voorspellend onderhoudsysteem vallen niet onder dezelfde risicocategorie, en dus niet onder dezelfde verplichtingen.
Hoogrisicosystemen (geautomatiseerde werving, kredietbeoordeling, biometrische identificatie) vereisen gedetailleerde technische documentatie, robuustheidstests en menselijke supervisie. Een marketingtekstgeneratietool valt daarentegen onder een lager risiconiveau en vereist alleen een transparantieverplichting over de kunstmatige aard van de geproduceerde inhoud.
De moeilijkheid ligt in het feit dat veel bedrijven AI-systemen gebruiken zonder deze formeel als zodanig te hebben geïdentificeerd. Een spreadsheet verrijkt met een voorspellend model, een HR-software die machine learning integreert voor het sorteren van cv’s: deze tools kunnen onder de reikwijdte van de AI Act vallen zonder dat de operationele teams zich daarvan bewust zijn.
Listing Act en toegang van MKB’s tot de Europese financiële markten
In tegenstelling tot de twee voorgaande teksten, heeft de Listing Act als doel de lasten te verlichten. Het doel: de beursnotering toegankelijker maken voor Europese MKB’s en ETI’s, door de introductieprospectussen te vereenvoudigen en bepaalde rapportagevereisten te verminderen.
De vaststelling die deze hervorming motiveert is bekend: het aantal genoteerde MKB’s in Europa is de afgelopen jaren afgenomen, deels door de administratieve en juridische kosten van de beursgang. De Listing Act probeert dit onevenwicht te corrigeren door de toetredingsdrempels te verlagen.
In Frankrijk verlengt de wet op de vereenvoudiging van het economische leven deze logica op nationaal niveau. Het is bedoeld om de administratieve lasten voor bedrijven te verminderen, met maatregelen die het ondernemingsrecht in brede zin raken.
Het paradox is zichtbaar in de vergelijkende tabel: aan de ene kant verzwaren de Europese regels de naleving (AML6, AI Act), aan de andere kant verlichten ze de noteringsvoorwaarden. ETI’s die een beursgang overwegen, moeten kiezen tussen een vergemakkelijkte toegang tot de markt en een algeheel strenger regelgevend kader.
- De Listing Act vereenvoudigt de inhoud van prospectussen, wat de juridische kosten van de introductie vermindert.
- De rapportageverplichtingen na de notering zijn aangepast voor middelgrote bedrijven, met herziening van de drempels.
- De combinatie van de Listing Act en de wet op de vereenvoudiging creëert een gunstig venster voor Franse MKB’s die aarzelen om de stap naar notering te zetten.
De kalender 2026-2028 plaatst Europese bedrijven voor een dubbele beweging: versterking van de nalevingsvereisten op het gebied van anti-witwassen en kunstmatige intelligentie, versoepeling van de toegangseisen tot de financiële markten. De belangrijkste gegevens blijven de sanctiedrempel van AML6, vastgesteld op 10 % van de jaarlijkse wereldwijde omzet, die de anti-witwasnaleving tot een groot financieel risico maakt voor elk bedrijf dat onder de nieuwe reikwijdte valt.